www.miserymod.fora.pl

Trikster

Utility knife ma bardzo wiele różnych możliwych tłumaczeń:
- nóż rymarski
- nóż do papieru
- nóż użytkowy
- nóż wielofunkcyjny
- nóż uniwersalny
- nóż introligatorski.
Smile

Wybierz to, które Ci najbardziej odpowiada.

Plaargath

ENG line 757,st_wpn_fn2000_camo_descr <- nie ma granatnika w dodatkach, w ltx'ie jest jak byk "grenade_launcher_status = 1". Dopisuję w PL: %c[0,93,0,116] • %c[0,140,140,140] Zintegrowany granatnik, trza będzie dopisać do ENG.

Plaargath

W myśl cynku danego na forum, sprawdziłem Stg 44. Opis gewehry sugeruje użycie 7,62 x 39 mm, natomiast ltx mówi o 7.92x33. Także w opis walę ten z ltx'a. (However, nie ma wspominanego tam 7.92x57 wcale, więc póki nie będzie newshit w newpatch'u to fuckit). Także też ENG line 807 do zmiany.

Trikster

Spoko.

Plaargath

Psiakrew, źle mówię. 7.62x33 to jest nazwa z tagów. W opisie samego ammo Mizeria mówi rzeczywiście o 7,92x57. Nie znam się na starych pohitlerowskich giwerach, widzę ino że na świętej wikipedii jest faktycznie, że Stg44 karmi się 7.62x33. Zmieniać opis amunicji?

Trikster

Dobra, to na razie zostaw.

Plaargath

Aye aye

Trikster

Kurde, a pomyślałbyś, że chodzi o samo tłumaczenie...

Plaargath

Hehehe! Nie ma tak lekko.
Dla poprawy nastroju zadam zatem pytanie stricte tłumaczeniowe:
"operator" - a soldier in a special operations force. What's his f*ing name in PL? Tu i ówdzie ludzie piszą po prostu operator, tu i tam inni z nich szydzą, że tak się nie mówi, ale znaleźć, jak się mówi to już nie lza.

Trikster

Operator może być, ale co powiesz na komandosa?

Plaargath

Tak właśnie tego komandosa głównie rozważałem. OK, niech będzie. Trza będzie go też w ui_st_inventory poprawić - zrobisz to czy ja mam?

Trikster

Zrobię.

Plaargath

1. MOSIN - DESCR
Mam w jednym z Mośków, a konkretnie st_wpn_m1891_descr hasło "A personalized version of the Mosin-Nagant (...)" Tłumaczę jako "Spersonalizowana wersja karabinu Mosin-Nagant" (przynajmniej na razie). Jednak zastanawiam się czy obok honorary naganta i obreza faktycznie w mizerii wpn_m1891 jest personalized - nazwa z tagów sugerowałaby bardziej masowy wariant. Zapytam jak Lenin - co robić?

2. SAIGA - SCOPE
Kwestia Saigi - celowniki. W opisie ENG jest w dodatkach "scopes" bez wyszczególnienia. Sprawdzam więc ltx'a broni i widzę:
<<
scope_status = 2
scopes_sect = scope_saiga_moist, scope_saiga, scope_saiga_worn, scope_x2.7_saiga, scope_live_detector_saiga, scope_night_saiga
>>
na dole pliku definiowane poprzez st_addon_scope_* czyli celowniki PSU
Wniosek: trzaby rypnąć celowniki z rodziny PSU, right?

3. SIG - SCOPE
a)
Kwestia celowników SIG'a (konkretnie wpn_sig550_sniper). Tu mam podobnie - w opisie jest "adjustable SIG scope (permanent)". W ltx'ie (w_sig550.ltx) jest w sekcji [wpn_sig550_sniper]:wpn_sig550 tak: "scopes_sect = scope_susat_sig_moist, scope_susat_sig, scope_susat_sig_worn, scope_susat_x1.6_sig, scope_susat_custom_sig, scope_susat_dusk_sig, scope_susat_night_sig" czyli SUSATy z końcówką *_sig, które na dole definiowane są jako SUSATy
Wniosek: w ENG winno być raczej SUSAT scopes, w PL odpowiednio?
b)
To samo dotyczy w_sig552.ltx, tylko tam jest w "scopes_sect" końcówka *_sig552, a na dole pliku jednak są definicje też poprzez SUSATy, ale tym razem pod nazwą z opisu "dot sight (permanent)"
Wniosek: jak wyżej?
EDIT:
jeszcze dla jasności, w pliku st_items_weapons.xml, w dodatkach stringów:
st_wpn_sig550_sniper_descr - jest: "adjustable SIG scope (permanent)"
st_wpn_sig550_descr - jest: "SUSAT series scopes"
st_wpn_sig550_worn_descr - jest: "SUSAT series scopes"
st_wpn_sig550_strelok_descr - jest: "SUSAT series scopes"
st_wpn_sig552 - jest: "dot sight (permanent)"
Pytanie Lenina pozostaje otwarte.

4. GAUSS - SCOPE
Taki detal - w opisie ENG w dodatkach jest "custom 4x scope (permanent)". Myślę, że może to być mylące gracza, bo customy w ENG to są te regulowane, nie?, a gauss ma tylko osobnego dds'a i "scope_name = wpn_addon_scope" w ltx'ie czyli celownik, który w pliku addon_scopes.ltx nie posiada wpisu "scope_dynamic_zoom = on", a więc funkcjonalnie nie jest customem.
Wniosek: z ENG wypieprzyłbym hasło "custom", a w PL dał: " Celownik 4x (na stałe)"

5. SAKO - SCOPES
Celowniki Sako M95 (wpn_sako) i Sako TRG-42 (wpn_trg)
Obie bronie mają te same wpisy w ltx'ach, brzmiące następująco:
scope_texture = wpn_crosshair_findot
scope_name = wpn_addon_scope
i status scope'a 1 czyli permanent
Więc generalnie wiemy, że celownik ten sam. W opisach zaś TRG ma "FINDOT scope (permanent)" a M95 ma "PSU-1 2.7x scope (permanent)". Pytanie Lenina pada po raz kolejny, by judzić, jątrzyć i drążyć wściekle juxtallocortex zapracowanego teamu...

6. NAZWA - st_wpn_m1000
Ma ENG nazwę "muzgaran", a w opisie "inscription "Muzgaran" on the muzzle". Nie znalazłem tego "muzgarana" nigdzie, ani też w ruskim słowniku - ktoś wie, co to jest? Tłumaczenie "rozpierdalacz" jest bardzo wdzięczne, ale zanim to puścimy wartało by się upewnić - "pernach" i cofnięta w 2.0.2QF "nawałnica" miały sens, ba! wszystko poza "Frasierem" jest zgrabnie przetłumaczalne, albo językowo, albo miało sens (jak np. "Carabineer" dla SPASa z automatem, choć ten automat też 2.0.2QF cofa i nazwa traci sens), albo przynajmniej uzus, jak SWD Ryś.

Trikster

1. Zostaw, jak jest.

2. Tak, dopisz PSU. Smile

3. Postaram się sprawdzić to wieczorem poprzez spawner.

4. Wydaje mi się, że "custom" w przypadku gaussa znaczy po prostu, że jest niestandardowy, w sensie tylko gauss ma taki celownik. Ale zgaduję. Też sprawdzę wieczorem.

5. Jw.

6. Nie mam pojęcia, liczę na Twoją inwencję.

Plaargath

Ja wohl, mein Teamleiter.
EDIT:
Ad 2 "rodziny PSO" oczywiście. Smile

Ad 4 - tak, o to właśnie znaczeniowo chodzi z gaussem, ma osobnego dds'a (wpn_crosshair_gauss) postawionego na mechanice zwykłego wpn_addon_scope i przez to wygląda inaczej. Natomiast sam STALKER słowu "custom" dla optyki nadaje taki kontekst, że chodzi o celowniki, które mają "scope_dynamic_zoom = on". Także językowo to jest wporzo, tylko w samym STALKERze może być mylące.
Ad 5 - tylko w tym przypadku one się niczym, nawet dds'ami różnią, a opisy mają inne. Siatkę oba mają w dds'ach FINDOT - i to się dla TRG zgadza - i opis i dds jest FINDOT. Natomiast M95 ma w dds'ie statkę FINDOT, ale w opisie PSU-1. Wniosek: trzaby mu po prostu opis do siatki dopasować i też walnąć "FINDOT scope (permanent)".

Next one:
Jest sobie ENG line 854 <string id="st_wpn_ak74cobra ">. Dwa pytania:
1. Między cobra a cudzysłowem jest spacja - czy to nie kaszani sprawy czy parser sobie i tak poradzi?
2. Nazwa leci "AKS-74 (Camouflaged)" a w opisie idzie "The AKS-74 Kobra is a camouflaged variation of the AKS-74." Wnioskuję więc, że wypadałoby do nazwy kobrę dopisać. Right?